java - 为什么 ThreadPoolExecutor 的参数是 BlockingQueue?
全部标签 我试图弄清楚如何在将SQL字符串交给执行之前对其进行参数化,但遗憾的是我发现了很多ofthis在互联网上:sql="SELECT*FROMtable_nameWHEREthingLIKE'%#{input}%'"这是一件坏事...但是,参数化sql查询在底层可用Sequel库,这是TinyTDS构建的基础。所以我知道这是可能的。我只是很难弄明白。我真的希望它能像this一样简单:@client=TinyTds::Client.new(:adapter=>'sqlserver',:host=>host,:database=>db,:username=>username,:password
给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的,但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗?这是错误吗?在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意,在Ruby中,您可能知道,在类Foo上声明的方法a中,我可以在任何对
有时回溯足以诊断问题。但有时在不知道传递给函数的内容的情况下,崩溃的原因并不明显。获取传递给导致崩溃的函数的信息将非常有用,特别是在重现不明显的情况下,因为它是由例如网络连接异常、奇怪的用户输入或因为程序依赖于随机化或进程引起的来自外部传感器的数据。假设有以下程序defhandle_changed_input(changed_input)raise'ops'ifchanged_input=~/magic/enddefdo_something_with_user_input(input)input="#{input.strip}c"handle_changed_input(input)e
我注意到array.min看起来很慢,所以我针对我自己的简单实现做了这个测试:require'benchmark'array=(1..100000).to_a.shuffleBenchmark.bmbm(5)do|x|x.report("lib:"){99.times{min=array.min}}x.report("own:"){99.times{min=array[0];array.each{|n|min=nifn结果:Rehearsal-----------------------------------------lib:1.5310000.0000001.531000(1.5
据说Matz说“mixins几乎可以做多重继承做的所有事情,而没有相关的缺点”(Matz的话)。首先,为什么Ruby模块包含不是“多重继承”?在我看来,模块和类之间的区别很小。当模块用作父类(superclass)时,不能实例化模块这一事实是无关紧要的。我也知道,连续的模块包含形成了一个从类向上延伸的继承链(不是树)。但是,对我来说,这不足以将它与“多重继承”区分开来,因为Python多重继承系统也“线性化”了父类(superclass)链(使用C3algorithm),只是Ruby的“线性化”过程要简单得多。那么,Ruby模块混入与Python等语言中的多重继承究竟有什么区别呢?为什
在Java中,通常您会创建两个具有相同包层次结构的源文件夹src和test。在Ruby中,您是否只是将所有测试放在与被测类相同的文件夹中?还是在单独的文件夹中创建类似的层次结构?如果是这样,您如何管理单元测试中的require路径? 最佳答案 起初,每个gem都有一个典型的布局。代码几乎完全在lib中。在根目录中,只有README、gemspec文件和一些可选配置数据等元数据。如果您使用Rails或Sinatra之类的工具编写Web应用程序,则会改用它们的布局标准。尽管在所有这些项目类型中,都可以在相似的位置找到测试。根据您使用的测
Thisanswer在另一个问题上说array.map(&:to_s)比快array.map{|n|n.to_s}在第一个例子中,&把:to_s变成一个Proc。第二个例子使用了一个block。为什么Proc在该基准测试中可能比block快?这种技术是否允许解释器进行一些优化? 最佳答案 这并不是关于“procvsblock”。下面是一个简单的实验(随意复制运行):require'benchmark'many=500array=(1..10000).to_aproc=proc{|a|a.to_s}Benchmark.bmdo|x|x
**为更好理解而编辑****编辑重命名为文档**我想获取给定用户的所有带有投票记录的用户文档记录,如果该用户未对某些文档记录进行投票,我仍然希望获取所有没有投票的文档记录。例如:+------------+--------------+------+|document.par1|document.par2|vote|+------------+--------------+------+|2|z|y||3|w|NULL||4|x|NULL|+------------+--------------+------+如果我尝试在RubyonRails上:我。第一次尝试:Document.jo
classFoodefself.one;1endclass["two","one"]有人告诉我上述方法“一”和“二”在概念上是不同的,但我不明白是怎么回事。它们都是单例方法-在概念和应用上有什么区别? 最佳答案 在应用上,没有区别。在概念上,区别是微妙的,但在第一种情况下,您是在当前上下文中操作,并在另一个类实例上定义一个方法(实际上是其Eigenclass中的实例方法),而在第二种情况下,您正在进入其他类实例的元类(“Eigenclass”)的上下文,然后定义一个实例方法。编辑:我应该补充说选择class的原因在某些情况下是...
ruby/[[:punct:]]/应该匹配所有“标点字符”。根据Wikipedia,这意味着/[\]\[!"#$%&'()*+,./:;?@\^_`{|}~-]/根据POSIX标准。匹配:-[]\;',./!@#%&*()_{}::"?.但是,它不匹配:=`~$^+|(至少在ruby1.9.3p194中是这样)。什么给了? 最佳答案 标点字符类由语言环境定义。公开组LC_TYPEdefinitionforpunct说:Definecharacterstobeclassifiedaspunctuationcharacters.In